New York Times: Γιατί μια στρατιωτική επίθεση στο Ιράν θα ήταν πιο επικίνδυνη από μια επιχείρηση στη Βενεζουέλα

Άρθρο στην Κατηγορία: Κόσμος

21 Φεβρουαρίου 2026, 18:37

Μοιραστείτε το:

New York Times: Γιατί μια στρατιωτική επίθεση στο Ιράν θα ήταν πιο επικίνδυνη από μια επιχείρηση στη Βενεζουέλα

Η New York Times επαναφέρει στο προσκήνιο το ζήτημα των γεωπολιτικών κινδύνων μιας πιθανής στρατιωτικής επιχείρησης κατά του Ιράν, υπογραμμίζοντας ότι ένα τέτοιο σενάριο θα ήταν σαφώς πιο επικίνδυνο και σύνθετο σε σύγκριση με μια επιχείρηση στη Βενεζουέλα. Σύμφωνα με την αμερικανική εφημερίδα, η διαφορά δεν είναι μόνο στρατιωτική αλλά βαθιά γεωπολιτική, με ενδεχόμενες συνέπειες που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την παγκόσμια ασφάλεια και την ενεργειακή σταθερότητα. Η στρατιωτική ισχύς και η ικανότητα αντιποίνων Σε αντίθεση με τη Βενεζουέλα, το Ιράν διαθέτει εκτεταμένες ένοπλες δυνάμεις, ανεπτυγμένο πυραυλικό πρόγραμμα και δίκτυο περιφερειακών συμμάχων και παραστρατιωτικών οργανώσεων. Αναλυτές που επικαλείται η NYT σημειώνουν ότι οποιοδήποτε πλήγμα θα μπορούσε να προκαλέσει άμεση αντίδραση όχι μόνο στο έδαφος του Ιράν, αλλά και μέσω συμμάχων του σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Ο κίνδυνος περιφερειακής ανάφλεξης Η γεωγραφική θέση του Ιράν, κοντά στα Στενά του Ορμούζ — κομβικό σημείο για τη διακίνηση πετρελαίου — αυξάνει δραματικά τον κίνδυνο διεθνούς οικονομικής αναταραχής. Μια στρατιωτική κλιμάκωση θα μπορούσε […]