Την πρώτη «εμπλοκή» ανάμεσα σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ πυροδότησε η συζήτηση για το άρθρο 16 και τη λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων, με τους εκπροσώπους των δύο κομμάτων να αλληλοκατηγορούνται για αλλαγή θέσης.
Όπως αναμενόταν η αναθεώρηση του άρθρου 16 ανέδειξε και τις ιδεολογικές ή κατά άλλους ιδεοληπτικές διαφορές των κομμάτων. Χωρίς κραυγές, πλειοψηφία και αξιωματική αντιπολίτευση ενεπλάκησαν σε έναν ζωηρό διάλογο περί «μη κερδοσκοπικών» πανεπιστημίων.
«Καλωσορίζουμε το ΠΑΣΟΚ στη θέση μας» σχολίασε ευγενικά πλην όμως αιχμηρά, ο εισηγητής της ΝΔ Ευριπίδης Στυλιανίδης, δηλώνοντας ότι συνυπογράφει τη θέση των εισηγητών του κόμματος. «Θέλετε μη κερδοσκοπικό, μη κερδοσκοπικό. Δεν έχουμε αντίρρηση. Επετεύχθη μια σημαντική πρόοδος σήμερα. Εμείς συμφωνούμε και με το μη κρατικό» είπε χαρακτηριστικά.
Εκτίμησε μάλιστα ότι, όσο κι αν δεν θέλουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για λόγους σκοπιμότητας να ψηφίσουν από τώρα υπέρ των αλλαγών στο άρθρο 16, «θα συναντηθούν μαζί μας στην αναθεωρητική Βουλή…».
Από την άλλη πλευρά ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ δεν έκρυψε την ενόχλησή του, δηλώνοντας κατηγορηματικά προς την ΝΔ ότι «δεν υπάρχει συναίνεση στη διατύπωση που εισάγει σήμερα». Με αφορμή την απαλοιφή του όρου «μη κερδοσκοπικό» από τη διατύπωση της αρχικής πρότασης της ΝΔ τον Μάιο σε σχέση με αυτή που κατατέθηκε προς συζήτηση τον Ιούνιο, κατηγόρησε την πλειοψηφία για «πολιτικό τυχοδιωκτισμό».
«Δεν είναι παζάρι. Αν εσείς αλλάζετε θέση, να το πείτε και να μετρήσουμε κυβιστήσεις», είπε χαρακτηριστικά. Με έμφαση σημείωσε ότι για το ΠΑΣΟΚ η βασική διάκριση είναι μεταξύ κέρδους και μη κέρδους των μη κρατικών πανεπιστημίων. «Άλλο οι μπίζνες και άλλο η επανεπένδυση, και αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο», όπως τόνισε, επιμένοντας ότι αυτή είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ που παραμένει αμετάβλητη εδώ και 20 χρόνια: «ενιαίος ακαδημαϊκός χάρτης, ανεξάρτητη εποπτική αρχή και αυστηρή αδειοδότηση όλων των ιδρυμάτων — κρατικών ή μη — υπό τον όρο του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα».
Είχε προηγηθεί η εισήγηση της Νάντιας Γιαννακοπούλου από το ΠΑΣΟΚ, που είπε «ναι» στη λειτουργία μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων «που θα συμπληρώνουν το δημόσιο πανεπιστήμιο».
«Μεταξύ ιδιωτικού και δημοσίου υπάρχει κάτι χειρότερο, το “ιδιοποιημένο”, που κάποιοι έχουν ιδιοποιηθεί για τα συμφέροντα τους» ανέφερε ο Δημήτρης Καιρίδης από τη ΝΔ σχετικά με το ελληνικό Πανεπιστήμιο υποστηρίζοντας ότι είναι «τυπικά δημόσιο». «Από τους καθηγητές μέχρι τους συνδικαλιστές το έχουν ιδιοποιηθεί για ίδιον όφελος, εσείς δεν τα έχετε δει; ζείτε στον κόσμο της Πολυάννας;» είπε απευθυνόμενος προς τους βουλευτές της αντιπολίτευσης.
«Έδιωξαν χιλιάδες στο εξωτερικό από κόμπλεξ! Δεν αφορά το σύνολο, αλλά ένα μικρό σύνολο ανθρώπων που κατάφεραν να “ιδιοποιηθούν” το δημόσιο πανεπιστήμιο και να το “κυβερνήσουν”» συμπλήρωσε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης επιμένοντας στον όρο «δικτατορία των μετριοτήτων» που χρησιμοποίησε νωρίτερα και ενόχλησε βουλευτές της Αριστεράς.
Όσο για τις προσδοκίες από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ο Δημήτρης Καιρίδης ζήτησε να είναι «λελογισμένες». «Να μην λέμε ότι περιμένουμε να έρθει το Χάρβαρντ και ξημεροβραδιάζεστε με αυτή την αγωνία…», σημείωσε επιμένοντας ότι η ανώτατη εκπαίδευση πρέπει «να κάνει τα βήματα διεθνοποίησης προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος».
Διαβάστε περισσότερα στο iefimerida.gr
Την πρώτη «εμπλοκή» ανάμεσα σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ πυροδότησε η συζήτηση για το άρθρο 16 και τη λειτουργία μη κρατικών πανεπιστημίων, με τους εκπροσώπους των δύο κομμάτων να αλληλοκατηγορούνται για αλλαγή θέσης.
Όπως αναμενόταν η αναθεώρηση του άρθρου 16 ανέδειξε και τις ιδεολογικές ή κατά άλλους ιδεοληπτικές διαφορές των κομμάτων. Χωρίς κραυγές, πλειοψηφία και αξιωματική αντιπολίτευση ενεπλάκησαν σε έναν ζωηρό διάλογο περί «μη κερδοσκοπικών» πανεπιστημίων.
«Καλωσορίζουμε το ΠΑΣΟΚ στη θέση μας» σχολίασε ευγενικά πλην όμως αιχμηρά, ο εισηγητής της ΝΔ Ευριπίδης Στυλιανίδης, δηλώνοντας ότι συνυπογράφει τη θέση των εισηγητών του κόμματος. «Θέλετε μη κερδοσκοπικό, μη κερδοσκοπικό. Δεν έχουμε αντίρρηση. Επετεύχθη μια σημαντική πρόοδος σήμερα. Εμείς συμφωνούμε και με το μη κρατικό» είπε χαρακτηριστικά.
Εκτίμησε μάλιστα ότι, όσο κι αν δεν θέλουν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ για λόγους σκοπιμότητας να ψηφίσουν από τώρα υπέρ των αλλαγών στο άρθρο 16, «θα συναντηθούν μαζί μας στην αναθεωρητική Βουλή…».
Από την άλλη πλευρά ο Δημήτρης Μάντζος από το ΠΑΣΟΚ δεν έκρυψε την ενόχλησή του, δηλώνοντας κατηγορηματικά προς την ΝΔ ότι «δεν υπάρχει συναίνεση στη διατύπωση που εισάγει σήμερα». Με αφορμή την απαλοιφή του όρου «μη κερδοσκοπικό» από τη διατύπωση της αρχικής πρότασης της ΝΔ τον Μάιο σε σχέση με αυτή που κατατέθηκε προς συζήτηση τον Ιούνιο, κατηγόρησε την πλειοψηφία για «πολιτικό τυχοδιωκτισμό».
«Δεν είναι παζάρι. Αν εσείς αλλάζετε θέση, να το πείτε και να μετρήσουμε κυβιστήσεις», είπε χαρακτηριστικά. Με έμφαση σημείωσε ότι για το ΠΑΣΟΚ η βασική διάκριση είναι μεταξύ κέρδους και μη κέρδους των μη κρατικών πανεπιστημίων. «Άλλο οι μπίζνες και άλλο η επανεπένδυση, και αυτό είναι αδιαπραγμάτευτο», όπως τόνισε, επιμένοντας ότι αυτή είναι η θέση του ΠΑΣΟΚ που παραμένει αμετάβλητη εδώ και 20 χρόνια: «ενιαίος ακαδημαϊκός χάρτης, ανεξάρτητη εποπτική αρχή και αυστηρή αδειοδότηση όλων των ιδρυμάτων — κρατικών ή μη — υπό τον όρο του μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα».
Είχε προηγηθεί η εισήγηση της Νάντιας Γιαννακοπούλου από το ΠΑΣΟΚ, που είπε «ναι» στη λειτουργία μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων «που θα συμπληρώνουν το δημόσιο πανεπιστήμιο».
«Μεταξύ ιδιωτικού και δημοσίου υπάρχει κάτι χειρότερο, το “ιδιοποιημένο”, που κάποιοι έχουν ιδιοποιηθεί για τα συμφέροντα τους» ανέφερε ο Δημήτρης Καιρίδης από τη ΝΔ σχετικά με το ελληνικό Πανεπιστήμιο υποστηρίζοντας ότι είναι «τυπικά δημόσιο». «Από τους καθηγητές μέχρι τους συνδικαλιστές το έχουν ιδιοποιηθεί για ίδιον όφελος, εσείς δεν τα έχετε δει; ζείτε στον κόσμο της Πολυάννας;» είπε απευθυνόμενος προς τους βουλευτές της αντιπολίτευσης.
«Έδιωξαν χιλιάδες στο εξωτερικό από κόμπλεξ! Δεν αφορά το σύνολο, αλλά ένα μικρό σύνολο ανθρώπων που κατάφεραν να “ιδιοποιηθούν” το δημόσιο πανεπιστήμιο και να το “κυβερνήσουν”» συμπλήρωσε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης επιμένοντας στον όρο «δικτατορία των μετριοτήτων» που χρησιμοποίησε νωρίτερα και ενόχλησε βουλευτές της Αριστεράς.
Όσο για τις προσδοκίες από τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, ο Δημήτρης Καιρίδης ζήτησε να είναι «λελογισμένες». «Να μην λέμε ότι περιμένουμε να έρθει το Χάρβαρντ και ξημεροβραδιάζεστε με αυτή την αγωνία…», σημείωσε επιμένοντας ότι η ανώτατη εκπαίδευση πρέπει «να κάνει τα βήματα διεθνοποίησης προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος».
iefimerida.gr
MRS MEDIA GROUP
Μέγαρο Σανταρόζα, ΤΚ 10564, Αθήνα
info@onlinetoday.gr
2024 © Online Today. All Rights Reserved.